◯副議長　（松原徳和君）　　副市長、成原嘉彦君。
　　　〔成原嘉彦君登壇〕

◯副議長　（松原徳和君）　　２２番、松原和生君。
〔松原和生君登壇〕


◯２２番　（松原和生君）
それぞれ御答弁をいただきまして、ありがとうございました。要望並びに再質問をさせていただきます。
まず、遊具の設置と管理体制についてであります。
たった今、後ろの席の西川議員からも、「おれのところなんか遊具に張り紙、１週間後に撤去しますと書いた紙１枚が張ってあっただけで、自治会長さんからえらいしかられた。」という話を聞きました。しっかりとした対応をお願いいたします。
教育委員会では新年度に地域の皆様の御意見や御要望をアンケート等で伺いながら設置計画を検討するとのことですが、前年度あるいは今年度に行うべきであったと考えます。基準内の遊具で希望があれば、なるべく設置をする方向で考えると、昨日、担当課長からは聞いています。最近はグラウンドゴルフやペタンクなど、大人の遊び場としてのニーズもあろうかと思いますが、とにかく地元の思いを大切に進めていただくよう要望をいたします。
管理体制についてはプロジェクトチームを立ち上げて協議をしていくということでした。過去に市民体育課が所管をするその子ども遊び場を公園整備課に移管をして、かわりに公園整備課の所管する野球場、サッカー場、テニスコートなどのスポーツ施設を市民体育課に移管をするというバーターでの話し合いが行われたことがあると聞きます。大変わかりやすく、的を射た話だと思います。しかし、その話はスポーツ施設の場所の多数を占める河川敷など、国土交通省や県との賃貸契約の関係などが難しいという理由で頓挫したと聞きますが、同じ岐阜市の中で融通し合うか、又貸しが無理ならば契約書を締結し直すだけだとも思いますが、それはそんなに難しいものなのかどうか、ぜひ国土交通省御出身の武政副市長にお尋ねをしたいと思います。
次に、公共事業のライフサイクルコストの縮減についてであります。
御答弁については了解をいたしますが、模範解答を伺ったということではなくて、公共事業の今後あらゆる場面においてライフサイクルコストの問題意識を持ち続けていただくよう要望をいたします。
次に、生活保護受給者の就労支援についてです。
お答えにあった新たな取り組みについては応援したいと思います。雇用環境の悪化の中で簡単な話ではなかろうと思いますが、頑張っていただきたいと思います。
１点だけお伺いをいたします。
岐阜市のホームページで福祉部から生活福祉課をクリック、さらに、生活保護をクリックします。そこにある生活保護の説明ページに「よくある質問」という欄があります。その２番目の問い、「自動車は所有できるのか。」に対して、答え、「原則、自動車（バイクも含む）の所有、使用は認められません。」とあります。私も市民の生活保護の相談は何度も受けたことがあり、そのことについては知っています。しかし、生活保護受給者の就労支援という観点から見たときに、岐阜市は広く、居住地によっては車社会を前提とした今の時代に仕事が見つからない原因になりはしないかと心配です。そうした考え方の理由と今後の対応について福祉部長にお尋ねをいたします。
最後に、夜市の存続について、また、市政と警察行政についてであります。
私の周りの複数の方から「中警察署に対して批判ともとれる発言を続けて恨みを買うと、必ず根に持たれて仕返しされるぞ、黙っていた方がいいぞ。」という忠告をいただきました。まるで中警察署を暴対法の対象組織か何かのように（笑声）恐れたような言いようですが、私はそれは違う、「太陽にほえろ！」や「Ｇメン’７５」などで見たように、「警察は市民の味方、私は大丈夫だ。」と伝えておきましたので、間違いのないようお願いいたします。
数日前、農林部の担当者が出店者を交えて出店計画の話し合いがついた、出店者の代表はもう事を荒立てないでほしいと思っていると私に対して言うので、確認のため、昨日の本会議終了後に真砂町に行きました。大変なにぎわいで次々に常連さんが見えて、そのたびに話が中断し、結局、ゆっくり話すのに３０分以上がかかりました。原因の１つとされる心配された通行の支障や路上駐車などは全くなく、１台だけ道路にとめようとした車も御主人が飛んで行かれて注意をし、今回の問題の対応策として出店者が隣に借りられた駐車場スペースに誘導をされました。その後、伊奈波通りでも話を再確認してまいりました。答弁にあった話は円満解決などではありません。この先、４月からは営業できません。代案はこれしかありません。その代案に乗るなら少し相談に応じます。なくなるよりはましでしょう。こんな口車に乗せられながら、すべて農林部の職員のアドバイスのままにしたのだそうです。農林部は数日前に市長にも了解をとったと私に言いに来ましたが、市長に対しても出店者が了解した円満解決などと私にしたのと同じ都合のいい報告をしたからうなずかれたのではないですか。農林部の職員にアドバイスを受けたという内容は、一言で言うと移転の話に従いますから、せめて１２月までだけ猶予して現在地にいさせてください。なお、国体開催期間中は自粛をいたしますという内容です。１１月議会で国体推進部長は国体、あるいは障がい者スポーツ大会の開催期間中、全国からお見えになる方々に対して、歴史、文化に恵まれた岐阜市らしさを感じていただく風物詩の１つとして、また、地産地消を進める本市をＰＲする場の１つとして有用だと言われた答弁を聞いていなかったのでしょうか。
県議会議員から県警本部を通じて中警察署に聞き取りもしてもらったところでは、検討中ではあるが、現在の場所から撤去させるという判断は決定していないということです。みずから言い出すように誘導をしているのかもしれませんが、まさか農林部が１枚かまされるようではいけません。先ほどの途中経過は最悪の場合の次善の策としては伺っておきますが、現在地での存続に向けた引き続きの交渉への決意について農林部長にお伺いをいたします。
以上で２回目の質問を終わります。

◯副議長　（松原徳和君）　　副市長、武政　功君。
　　　〔武政　功君登壇〕


◯副市長　（武政　功君）
　公園の管理に関連しまして、河川におけますスポーツ施設設置の手続に関する御質問にお答えをいたします。
　国、または県の管理といたします河川区域内にスポーツ施設を設置する場合の手続でございますが、河川管理者であります国、県に対しまして２つの許可を得る必要がございます。河川法第２４条に基づく土地の占用の許可、そして、河川法第２６条第１項に基づきます工作物の新築等、２つの許可になります。御質問にありましたように、スポーツ施設を市の所管課を変えるという場合についてでございますが、申請者につきましてはどちらも岐阜市、岐阜市長でございますので、河川管理者に対する担当部署の変更の報告というのは求められる可能性がございますが、それ以外の手続については特に必要ないものと考えます。
　以上でございます。

◯副議長　（松原徳和君）　　福祉部長、服部　剛君。
　　　〔服部　剛君登壇〕


◯福祉部長　（服部　剛君）
　生活保護に関する再質問にお答えします。
　自動車は資産としてとらえておりますので、生活保護を受けておられる方の自動車の保有、使用は原則認めておりません。ただし、自営業を営むための事業用の自動車でありますとか、障がい者の方が通勤、通院、通学される場合などで自動車以外にその方法がないというときは例外的に認められる場合もございます。就職活動に対します支援としましては、先ほど申しましたように、「はたらき支援ルーム」を市役所内に設置するなど、利便性を図ることで対応してまいります。

◯副議長　（松原徳和君）　　農林部長、山口嘉彦君。
　　　〔山口嘉彦君登壇〕


◯農林部長　（山口嘉彦君）
　さきに答弁したとおり、平成２４年度につきましては現在の場所での道路使用許可申請中でありまして、中警察署の道路使用許可に対します考え方につきましては再度確認し、引き続き夜間市場組合と協議しながら夜間市場の存続について努力してまいります。

◯副議長　（松原徳和君）　　２２番、松原和生君。
　　　〔松原和生君登壇〕

◯２２番　(松原和生君)
　生活保護受給者の就労支援に関連しての通勤や就職活動における自家用車の所有、使用についてでありますが、国の制度であって難しいことは十分わかりますが、ただ、それが原因で就労できないということになっては、これはいけないと思うわけでありまして、この点については、今後必要に応じて検討を加えていただきたいというふうに思います。
　夜市の存続について、また、市政と警察行政についてであります。
　中警察署は現地存続を求める利用者のたくさんの署名を添えたそういう要望書を個人情報だからといってかがみの部分しか受け取らず、署名は突き返したそうであります。私は道路改良の要望など、最近だけでもたくさんの署名をつけた要望書を市に提出してきています。中警察署の対応を聞いて、個人情報保護法で署名は受け取ってはいけないものなのかどうか、行政部長さんに確認をしたところ、個人情報保護法違反になるのはその署名を第三者に見せるなどの場合だけであって、本市では当然に受け取るものだということです。